El productor de James Bond, Michael G. Wilson, ha revelado por qué es poco probable que veamos un más joven 007 en la pantalla. Hemos intentado mirar a las personas más jóvenes en el pasado. Pero tratar de visualizarlo no funciona, dijo Wilson a Decline (se abre en Neo Tal).
Wilson, quien una vez más reafirmó que el proceso de casting para el próximo James Bond aún no ha comenzado, se expandió por qué un actor de treinta y tantos es el ajuste ideal para 007.
Recuerde, Bond ya es veterano. Ha tenido algo de experiencia, explicó Wilson. Es una persona que ha pasado por las guerras, por así decirlo. Probablemente, haya estado en el SAS o algo así. No es un niño fuera de la escuela secundaria que puedas traer y comenzar. Es por eso que funciona durante treinta-alguna cosa.
Los productores de James Bond, entonces, aparentemente han golpeado en el punto óptimo en su inminente búsqueda del actor que reemplazará a Daniel Craig en el papel del icónico espía: alguien de unos treinta años que quiere quedarse durante una década.
La cuestión es que va a pasar un par de años. Ella agregó: Mucha gente piensa: Oh, sí, sería divertido hacer uno, dijo Brócoli. Bueno. Eso no va a funcionar.
El actor de Spider-Man, Tom Holland, reveló que una vez había lanzado a Sony la idea de un joven James Bond, algo que se convirtió en la película desconocida.
Tuve una reunión, después o durante Spider-Man [lejos de casa], con Sony para presentar esta idea de una joven película de Bond que se me ocurrió, dijo Hollando a Total Film. Era la historia de origen de James Bond. Realmente no tenía sentido. No funcionaba. Era el sueño de un niño pequeño, y no creo que la finca de Bond estuviera particularmente interesada.
Si desea ponerse al día con la serie Bond, las 25 películas se transmitirán en Amazon Prime Video del 5 de octubre. Incluso las hemos clasificado de peor a mejor en nuestra mejor cuenta regresiva de James Bond Películas.