A medida que aumenta el escrutinio de las prácticas anticompetitivas, el jefe de CCI Ashok Kumar Gupta ha dicho que la introducción propuesta del marco de liquidación y compromiso bajo la ley de competencia ayudará a reducir los litigios y garantizar correcciones de mercado más rápidas. La Comisión de Competencia de la India (CCI), que trabaja para garantizar prácticas comerciales justas en el mercado, ya está facultada para invocar disposiciones de clemencia en casos de carteles, sujeto a ciertas condiciones.
El 5 de agosto, el gobierno presentó el proyecto de ley de competencia (enmienda), 2022 en el Lok Sabha para enmendar varias disposiciones de la ley de competencia y el proyecto de ley ha sido remitido al Comité Parlamentario Permanente de Finanzas.
Entre las enmiendas propuestas se encuentra la introducción del marco de liquidación y compromiso, que ayudará a reducir los litigios.
El marco legal existente ya proporciona una penalización menor para los carteles en autoinforme. Por lo tanto, el mecanismo de compromiso y liquidación para ciertos acuerdos anticompetitivos… haría que la ley sea holística para proporcionar soluciones basadas en la confianza, dijo Gupta a PTI.
Gupta señaló que es probable que el mecanismo de acuerdo y compromiso propuesto permita que el regulador resuelva los casos antimonopolio más rápido y libere sus escasos recursos.
Una vez que el marco esté en su lugar, las entidades en cuestión tendrán la opción de abordar los problemas anticompetitivos de manera más rápida, sin someterse a largas investigaciones y consultas.
El marco no será aplicable para casos de cartelización para los cuales ya existe el mecanismo de indulgencia bajo la ley.
Por ejemplo, si CCI ha ordenado una investigación contra una entidad, entonces este último puede analizar la opción de dar un compromiso con el regulador para cesar la conducta anticompetitiva y buscar el cierre del caso. Esta opción solo se puede aprovechar antes de que el Director General (DG) presente el informe de la sonda detallado en el caso en cuestión.
Con respecto a la opción de liquidación, la entidad bajo sonda puede hacer ejercicio lo mismo después de recibir el informe DG y antes de que la orden final pase por CCI. En tales casos, el regulador recaudará una cantidad para cargos de liquidación.
Tanto las disposiciones de compromiso como de liquidación estarán sujetas a que CCI está satisfecho con el mérito de un caso particular. Además, bajo el marco, la entidad en cuestión no deberá admitir la supuesta conducta anticompetitiva.
Según Gupta, en los últimos años, a muchas autoridades de competencia se les ha otorgado el poder de aceptar remedios de las partes a un procedimiento antimonopolio.
El mecanismo de asentamiento prevalece en varias jurisdicciones en el extranjero bajo diferentes regulaciones. También a nivel nacional, por ejemplo, el regulador de mercados, como SEBI, tiene un mecanismo de liquidación en el que una entidad puede resolver el caso pagando cargos de liquidación sin aceptar ni rechazar las violaciones.
Como el 28 de febrero de este año, CCI recibió un total de 1,180 casos bajo las Secciones 3 y 4 de la Ley. De ellos, 1,046 casos fueron eliminados y 4 fueron anulados/ anulados por los tribunales, el gobierno informó al Lok Sabha el 14 de marzo.
La Sección 3 se refiere a acuerdos anticompetitivos y la Sección 4 se relaciona con el abuso de la posición dominante.
Entre otras enmiendas, el gobierno ha propuesto una reducción en el límite de tiempo para las aprobaciones de combinación y la despenalización de ciertas infractiones.
Otra propuesta es para la introducción de un umbral de valor de acuerdo de Rs 2,000 millones de rupias como un criterio adicional para notificar fusiones y adquisiciones a CCI para su aprobación si la entidad objetivo tiene operaciones comerciales significativas en la India.
Será la primera vez desde la aplicación de la Ley de Competencia en 2009 que se realizarán enmiendas a la Ley.
El proyecto de ley de competencia (enmienda), 2022, también ha propuesto disposiciones para tener ‘valor de transacción’ como criterio para notificar las combinaciones a la Comisión de Competencia de India (CCI).
Será la primera vez desde la aplicación de la Ley de Competencia en 2009 que se realizarán enmiendas a la Ley.
La Ley se presentó en 2002 y, posteriormente, se sometió a enmiendas en 2007 y 2009. En mayo de 2009, las disposiciones antimonopolio de la ley entraron en vigor y dos años después, en mayo de 2011, el CCI comenzó a evaluar fusiones y adquisiciones.