AEG, Live Nation se resuelve en silencio la demanda de marca Coachella: los terminos permanecen en secreto

AEG y Live Nation han resuelto silenciosamente su demanda por la marca de eventos de Coachella.

El evento originalmente se llamaba Coachella Day One ’22, pero la subsidiaria de Goldenvoice de AEG estaba en desacuerdo con el nombre. Presentaron una demanda alegando que el nombre era demasiado similar al Festival de Música y Artes de Coachella Valley e infringió las marcas registradas del icónico evento de Coachella.

????#EnVivo
El evento de Nochevieja es producido por la Banda de Indios de la Misión de Twenty-Nine Palms en un lugar al aire libre en Coachella. AEG/Goldenvoice intentó bloquear las ventas y el marketing del evento de la tribu con una demanda solicitando una orden de restricción temporal contra el promotor Live Nation y su plataforma Ticketmaster. El juez de distrito estadounidense R. Gary Klausner rechazó la solicitud de detener la venta de entradas en diciembre de 2021.

Estamos igualmente emocionados de que nuestro lugar al aire libre, Coachella Crossroads, pueda continuar operando bajo su nombre de pila. El fuerte brazo de GoldenVoice y su empresa matriz AEG para reinar por un nombre de una región y empresas que eligen identificarse con ella es irrespetuoso con las operaciones pequeñas y grandes, aquellos bajo su empleo y las personas indígenas que viven dentro del valle., Agrega Darrell Mike, presidente de la tribu de veintinueve palmeras.

AEG no pudo demandar a veintinueve palmeras directamente porque la nación tribal tiene inmunidad soberana de demandas. La demanda dirigida a Live Nation y Ticketmaster, alegando que la tribu está intercambiando intencionalmente la buena voluntad del Festival de Música Coachella para crear confusión del consumidor y asociación falsa.

Live Nation intentó desestimar la demanda argumentando que era una disputa entre Goldenvoice y veintinueve palmeras. Pero un juez que supervisa ese caso decidió que el litigio contra Live Nation podría avanzar. Como resultado de eso, comenzaron las negociaciones fuera de la cancha entre ambas partes interesadas. Ambas partes acordaron mediación para el proceso, que comenzó el 9 de agosto y resultó en un acuerdo. Los términos para el acuerdo son desconocidos en este momento.

Tenga en cuenta que las partes asistieron a la mediación el 9 de agosto de 2022 y ejecutaron un acuerdo de hoja de término vinculante para resolver este asunto, dice la presentación del tribunal. Un aviso estipulado de desestimación de todas las reclamaciones con prejuicio se presentará a más tardar el 19 de agosto de 2022.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.